Business gegen Steueroasen: Ma?nahme Sieg

Business Anforderungen gehort. Key Konflikt Fragen rund um das Steuerrecht, als ob behoben. Was wir in den trockenen Ruckstand in einem exklusiven Interview erzahlt Oksana Prodan UBR, Vorsitzender des Rates der Unternehmer unter dem Ministerkabinett der Ukraine in 2008 - 2010 Jahr. UBR: Der Prasident in seiner Ansprache an die Abgabenordnung entfernt die Ausschlussklausel. Dennoch gibt es Unzufriedenheit und jenes. Wie beurteilen Sie diese Standards, die wir als Ergebnis der Abstimmung am 2. Dezember erhalten habe? OP: Ich mochte alle Unternehmer, insbesondere kleine Betriebe, die dafur sorgen, dass das vereinfachte System bleiben und arbeiten im nachsten Jahr und hoffentlich in der Zukunft sind zu begluckwunschen. Das - vor allem, weil im Code, die vor der angeblichen Praxis der Zerstorung war. Unternehmer konnten ihre Position unter Beweis und wird nun in der Lage zu arbeiten. Dies kann - die Hauptsache. Tatsachlich wurden von der Obersten Rada der Kommentare des Prasidenten, der das System ist praktisch in allen ihren Teilen vereinfacht angenommen und bleibt fur die Zukunft ist es, was es heute ist. Es gibt nur ein paar Regeln, die ein wenig harter als heute wird. Haben einfach nicht auf bis zu 500 Tausend Registrierkassen. Will nicht in die Kostenrechnung, sondern eine obligatorische Rentenbeitrage auf diejenigen, die bezahlen mussen. Und eine andere Frage, die wir abschlie?en. Will nicht erlaubt, auf die Kosten fur diese Zahlungen, die der Zahler der Einkommensteuer werden zugunsten naturlicher Personen Rechnung zu tragen - Unternehmer. Das hei?t, wenn die Zahlungen zugunsten der juristischen Personen auf einem einzigen Steuer vorgenommen werden, werden die Zahlungen fur Aufwendungen berucksichtigt werden, wenn die Zahlungen an Einzelpersonen auf einer einzigen Steuer, es nicht tun wird. Das ist - eine separate Nuance und im Prinzip die Unternehmer, die heute eine Beziehung mit Personen haben, Zahler der Einkommensteuer erhalten die Moglichkeit, als juristische Personen auf einem einzigen Steuer werden mussen. UBR: In Bezug auf Personen, die Gelegenheit, mit gro?en Unternehmen arbeiten zu verlieren, es wird noch einige negative Auswirkungen fur kleine Unternehmen haben? OP: Das ist eine Position, die nicht horen wollten, immer sagen, dass es am besten ist als Steuerhinterziehung gro?en Unternehmen verwendet werden. Und aufgrund der Tatsache, dass ein vereinfachtes System fur juristische Personen, lassen Sie es nicht besser geworden, aber es ist gerettet, und Einzelpersonen mit Recht Arbeit erhalten, konnen die neu zu registrieren. UBR: Heute gibt es die Moglichkeit einer individuellen neu registrieren und tatsachlich die gleiche Menge an Arbeit, die gleichen Kunden haben? OP: Was mehr ist, den Betrag fur die Durchfuhrung von doppelt so viel fur die Unternehmen als fur Einzelpersonen. UBR: keine schlechte ohne gut. OP: Ich wurde nicht sagen, dass es - ein gro?es Gluck, sondern Ausweg aus diesem Verbot ist legitim, erlaubt - es gibt. Das ist gut, weil wir eine der wichtigsten Fragen fur die letzte Ausgabe des Codes war nur ein Verbot fur die Unternehmen zu einer einzigen Steuer zu nutzen. UBR: Was sind die Risiken fur diejenigen, die fur eine einzelne Steuer Arbeit jetzt? OP: Die einzige Steuer, aber das Verbot, die Kosten fur Einzelpersonen nehmen, bleibt in einer Form, die lebend heute ist. Diese Zahlungen, die waren - der Markt Gebuhren, Patente, und mehr. Market Gebuhren hinsichtlich der Abgeltungsteuer am meisten, und es ist eine jener Regeln, die fur mich in Frage gestellt ist. Weil in der Ausgabe des Codes auf Vorschlag des Prasidenten angenommen, die Bedingungen fur die Wiederherstellung der einheitlichen Steuer-und Flat-Tax. Ohne Einschrankungen fur Tatigkeiten ohne die Einschrankungen, die vor diesem angeboten wurden. Aber es gibt keine Erholung des Marktes Gebuhr werden eine Flat Tax berechtigt, nur fur diejenigen, die Beitrage zu zahlen Markt zu zahlen. Und aufgrund der Tatsache, dass der Markt diese Gebuhr Abgabenordnung aufgehoben, ich fur mich als ehemaliger Prufer verstehen, dass die Flat Tax nicht. Doch mit Unternehmern, fuhlten wir, dass die meisten Markte einen Markt in Hohe von mehr als 100 Griwna pro Monat. Daher mathematisch, wurde die Unternehmer in der Geld auf einer einzigen Steuer zahlen weniger. Die einzige Nuance - sie haben weniger Umsatz, weil bis jetzt Flat Tax - es ist 119.000 Griwna fur sie ist Notebook. Dieses Notebook, Form 10, die die Anzahl der Einnahmen, Ertrage und Typ, von dem Erlos erfasst. Keine Abrechnung der Kosten werden nicht tun mussen. UBR: Uber die Konflikte, die zwischen den kleinen und mittleren Unternehmen entstehen. Sie sagen, wenn diese Zugestandnisse Macht gegangen, die Annahme des Steuergesetzes, entworfen, um die kleinen und mittleren Unternehmen aufgeteilt. Was gibt es Nuancen, die es wert sind zu verstehen? OP: Kleine und mittelstandische Unternehmen stritten sich untereinander nicht ging nie zusammen auf dem Maidan, aber die wichtigsten Fragen - ein vereinfachtes Steuersystem und Steuerverwaltung Behorde und anderen Regulierungsbehorden. UBR:? Eine repressive Rolle des Revenue Commissioners hat aus dieser Ausgabe entfernt worden? OP: Manche Dinge sind besser als schriftliche auch heute noch. Es ist seltsam, aber es gibt. Und das ist sehr beangstigend fur Mitarbeiter, fur die Unternehmen, wo Autoritat Inspektoren, die kommen und nie wollen, dass es um die Richtung fur die Uberprufung zeigen. Es gibt bestimmte Standards festgelegt, dass sie eine Quittung fur diese Gebiete verpflichten. Es gibt Regeln, zum ersten Mal finanzielle Verantwortung fur Schaden, die durch rechtswidrige Handlungen der Steuer verursacht verhangen. Entfernt die Moglichkeit der Steuer selbst, ohne ein Gericht, um die Verhaftung von Eigentum, dh zu implementieren, wird eine Liste der Beschrankungen der Behorde zu besteuern, in dieser Ausgabe, die im Parlament gewahlt wurde. UBR: Inzwischen zumindest vereinfachtes Steuersystem ist fur die Reform warten, es offiziell unterrichtet und unterwiesen dem Ministerkabinett. Asarow hofft, dass das vereinfachte Steuersystem reformiert wird, an diesem Freitag, sagte er. Und es gibt buchstablich 2 Monate aus war, ihre Vorschlage zu entwickeln, die Unternehmen horen, horen die Abgeordneten gegeben. Drucken Sie Ihre Vorschlage fur ein vereinfachtes Steuersystem. Was es sein sollte? OP: Auf der vereinfachten Steuerreform sagen seit 2005. Selbst dann Ksenia Lyapina wurde von den Unternehmen ein entsprechender Gesetzentwurf vorbereitet. Letztes Jahr waren wir fur ein solches Projekt mit Alexandra Kuzhel vorbereitet. Und es wird definitiv. Ich freue mich, dass heute, wo die Regierung, dass kleine und mittlere Unternehmen organisiert werden sah, und er kann seine Rechte geltend machen, dass die Rechnung zu qualifizieren, wurde auf jeden Fall bereiten uns. UBR: Was sind die wichtigsten Ziele? OP: Auf jeden Fall, fur juristische Personen mussen das vereinfachte System verlassen und bieten hohere Volumina und Vorschlage, dass die Rate 3, 5% statt derzeit 6, 10 werden sollte vorzulegen. Wir haben Kollegen, die bereit sind und haben einen Vorschlag fur eine ganz andere Mechanismen der Korperschaftsteuer. Die meisten Unternehmen neigen dazu, auf den Umsatz zu wetten. Ist die Position der Union der Okonomen von der Ukraine uber die Hohe des Umsatzes. Diese - die Mindestleistung fur alles und mussen nicht alle Kosten zu kontrollieren. Es ist - etwas, das wir furchten, als Missbrauch der Steuerverwaltung. Definitiv ist es erforderlich, den Umsatz durch die Einfuhrung einer normalen, transparenten Regelungen zu erhohen. Fur Einzelpersonen, ich wei?, arbeitet an einem Gesetz uber Handwerk. Hoffentlich mit diesem Gesetz und bestimmen, was es ist, der Arbeitgeber wird nicht mehr von denjenigen missbrauchen die Moglichkeiten der Vereinfachung des Systems und leise arbeiten als Selbststandige bezeichnet werden. Es ist nur zu Beginn der Tatigkeit wichtig. UBR: Der Dialog abgehalten wurde, wird es dauern, das war angekundigt und es hat bestimmte Erwartungen. OP: Es ist nicht so statt, wie wir es gerne wurden, aber noch einmal mochte ich sagen, dass kleine, mittelstandische Unternehmen heute seinen Weg bekam. Und ich hoffe, in Zukunft werden wir nicht haben, um das Gebiet zu verlassen.