Wohnungsgesetzbuch Chruschtschow lie? die Anwohner ohne eine Lizenz

Wohnen Kodex, der aktiv ist Macht drangen, so dass die Wohnungseigentumer in der Chruschtschow tatsachlich entrechtet, so dass sie eins zu eins mit den leistungsfahigsten Baufirmen, mit einer Packung von skrupellosen Anwalten und Skinhead-Wachen. Uber dieses Artikels fur Spiegel der Woche. Ukraina ", schrieb Alexander Sergienko (Institut der Stadt"). "Das Problem ist, das Problem der Chruschtschow Verlegung oder Raumung reduziert. (Nicht mitgerechnet naturlich Bestechungsgelder fur den Zugang zu Land). Dieses Problem wird durch ein eigenes Gesetz bereits im Jahr 2006 bestanden gerichtet. Nun, das war durch ein Gesetz geregelt, Entwickler von Wohnungs-und Kommunalwirtschaft "geschoben" in einem einzigen Artikel 166. Naturlich, es habe keine Auswahlkriterien fur Gehause, gehen im Umbau, noch die Rechte derjenigen, verlagert werden, keine Garantie gegen Missbrauch von Macht oder der Entwickler (alle beschriebenen sparsam ... und dumm), "- sagt der Autor des des Artikels. "In der Tat sind die Menschen allein mit den leistungsfahigsten Baufirmen links, mit einer Packung skrupellose Anwalte und Skinhead-Wachen. Und die Behorden machen es noch einfacher - zu Hause in einem Ausma? zu bringen, dass die Menschen bereit waren, um uberall zu verlagern, nur um zu bewegen. Solch ein "Drehbuch" in der TV-Geschichte uber eine der Bezirke von Kiew ", blitzte - im Artikel angegeben. "So sprechen hier uber so hohe Punkte wie die Unantastbarkeit des privaten Eigentums, die von Art gewahrleistet ist. 41 der Verfassung einfach keinen Sinn macht - Freunde verstehen nicht, "- sagt der Autor. Code -? Ein einziges Stuck von Rechtsvorschriften (verallgemeinern) klassifiziert einen Bereich der Rechtsstaatlichkeit und revidiert die zuvor bestehenden Gesetze. Es war logisch zu erwarten, dass Wohnungswirtschaft wird sie unter einem Deckel zu bringen und zu ersetzen. Aufgrund Ubergangsbestimmungen erfahren wir, dass zum Beispiel das Gesetz uber die Privatisierung "weiterhin als Basis handeln, und er, in einigen Punkten grundsatzlich (siehe unten) kommt in Konflikt mit neuem Gehause und Versorgungsleistungen. Gesetz uber SDMX funktioniert auch, aber "unter Berucksichtigung der Anforderungen des Kodex und des staatlichen Programms der Entwicklung und Reform der Wohnungs-und Kommunalwirtschaft im Jahr 2010 -. 2014 Jahre" Folglich, von denen keines Kodifizierung kann keine Rede sein. Denn was er schrieb dann?