Am Vorabend eines Bankiers CEO der VTB Bank Vadim Pushkarev sagte der Kommentar uber die Situation auf dem ukrainischen Bankenmarkt, ob es moglich Wiederholung der Krise und was man in unserer Gesetzgebung zu andern ist. 20. Mai - Tag der Bankier. Da die Banken sind jetzt auf der Welle der Gesellschaft nicht offensichtlich zu leben, und ignorieren die Macht der Ihre Interessen? Zunachst einmal mochte ich unseren Kollegen in der Werkstatt gratulieren mit den kommenden professionellen Feiertag und zu sagen, hallo an alle Schuldner. Wir, die Bankiers, erinnerst du dich und nie vergessen. - Finanzsektor wirklich begann, aus der Krise hervorgehen? Je nach Zustand (aber unabhangig von der Gro?e und Position in der Rangliste), konnen die Banken in mehrere Gruppen unterteilt werden. Die ersten sind Finanzinstitute, die bereits aus der Krise sind. Sie konnten Reserven und Ressourcen zu gewinnen, zu halten seinen Namen und Kunden aufzubauen, und entweder haben bereits begonnen, Darlehen zu geben, oder sich aktiv darauf vorbereiten. Diese Gruppe umfasst die Top-Ten-Banken. Naturlich mit Ausnahme der Bank "Nadra" und Rodovid Bank. Zweitens ist die gro?te Gruppe - die Finanzinstitute, die in der Post-Schock, aber mit einer guten Chance, aus der Krise hervorgehen. Sie behielten bezahlen, die Kontrolle uber ihr Kreditportfolio, Personal, Kundschaft. Ihr Hauptproblem - eine erhebliche Menge an Distressed Assets. Schlie?lich die dritte Gruppe - diejenigen Banken, deren Kreditportfolio war unertraglich. Sie stehen vor der wichtigen Aufgabe: entweder verkaufen oder suchen einen Investor oder bereiten Liquidation. Was ist die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Auftretens der Krise im Bankensektor? In einem Land mit instabilen Wirtschaft, instabilen verarbeitende Industrie, die kolossale Schatten Sektor andert sich standig die Regeln des Spiels, wie die Ukraine, besteht immer die Moglichkeit einer Krise. Zur Zeit gibt inlandischen Banken kein Mangel an Ressourcen, aber sehr vorsichtig Erhohung ihrer Kreditvergabe. Warum? Die Banken, vor allem die ersten zwanzig, ist wirklich zu viel Liquiditat. Sie haben eine dringende Notwendigkeit zu verleihen, aber die Frage ist - wer? Ein akuter Mangel auf dem Markt Kreditnehmer in der Lage sind, den gestiegenen Anforderungen der Banken nach der Krise, die eine stabile finanzielle Lage ruhmen kann genugen, einen Gewinn oder zumindest kein Verlust. Solche Kunden sind extrem klein, und um sie herum sind jetzt auf der Stelle alle Banken die Kreditvergabe wieder aufnehmen. Wie viele Finanzinstitute haben bereits aktiv Kreditvergabe an die Wirtschaft begonnen? Von den ukrainischen Banken den realen Sektor in gro?em Umfang staatliche Banken verleihen nur - Ukreximbank und Oschadbank und Privatbank. Die Kategorie der aktivsten Kreditgebern gehoren die ukrainischen "Tochter" der russischen Banken - Sberbank, Vnesheconombank, Alfa-Bank, naturlich, VTB. Aber noch einmal zu betonen: Wir sind auf der Stelle auf dem gleichen Feld, um den gleichen Kreditnehmer, die Preise senken, verwohnen Kunden. Diese Situation ist naturlich nicht auf der Hand an die Glaubiger. Im Hinblick auf gro?ere Finanzinstitute mit auslandischen Wurzeln, sind sie nicht in Gefahr zu seiner aktiven Operationen zu erhohen, warten auf die Genehmigung der ubergeordneten Strukturen. Im Einzelhandel Situation ist anders. In diesem Segment ist die aktivste Haltung eingenommen kleinen, spezialisierten ukrainischen Banken, die Autokredite, Privatkredite zu fordern, in geringerem Ma?e - die Hypothek. Hinter ihnen auf dem Markt uber die russische und westliche Banken. Kann man sagen, dass eines der Hindernisse fur den Bau der Banken von aktiven Operationen ist unvollkommen Rechtsrahmen? Absolut. Constraint auf die Kreditvergabe ist die Angst der Banken, gro?en Tiefen von Krediten. Dieses Problem muss auf gesetzgeberischer Ebene gelost werden. Am Vorabend der Wahl auf einer Welle des Populismus Abgeordneten unterstutzten die Anderung des Gesetzes, die das Recht der Banken, Vermogens von Schuldnern zu erholen, Distressed Debt, usw. Als Ergebnis kurzen wird, gedeiht Ukraine hervorragende Geschaftsentwicklung: Sie nehmen konnen, fur Beispiel 50 mln. Kredit geben 30 von ihnen Anwalte und die Gerichte die Erlaubnis zur Ruckzahlung des Darlehens nicht zu bekommen. Banking Community in Verbindung mit der NBU hat heute mehrere Gesetzentwurfe, die alles an seinem Platz sollte setzen vorbereitet. Aber ich denke jetzt niemand wird uber die Einfuhrung unpopularer Ma?nahmen in Bezug auf Schuldner bestehen. Obwohl das Hauptproblem - die gro?ten Schuldner, von denen viele im Parlament mit dem stellvertretenden Abzeichen sitzen. Da der Gro?teil der Schulden Halter, sie hinter der Sorge um die Ukrainer zu verstecken, sondern in erster Linie ihre eigenen Interessen zu schutzen. Wenn Sie wissen, Banken, dass ihre Interessen geschutzt sind, werden die Rechte Kreditvergabe garantiert naturlich wurde erhoht haben. Unterstutzen Sie die Initiativen der Nationalbank ein gesetzliches Verbot von Fremdwahrungskrediten an einzelne Personen und Unternehmen ohne Deviseneinnahmen, sowie auf ein vorzeitiges Ausscheiden von Ablagerungen einzufuhren? Sie konnen die meisten Fremdwahrungskredite an Qualitat Kreditnehmer erlauben - Menschen mit regelmassiges Einkommen Uberprufung, die keine Angst vor Wechselkursschwankungen. Ich unterstutze Beschrankungen fur auslandische Wahrung die Kreditvergabe an kleine und einige mittelstandische Unternehmen. Als fur gro?e Unternehmen, insbesondere der vorrangigen Entwicklung Sektoren, wurde ich es ihnen ermoglichen, in auslandischer Wahrung zu verleihen. Dies wurde den Unternehmen die Moglichkeit, genug von billigen Ressourcen. Im Hinblick auf das Verbot der vorzeitigen Ruckzug von Einlagen, ich voll und ganz unterstutzen diese Initiative. Wenn die Bank die Verpflichtung ubernimmt, die Sie zu Anlage ihrer Gelder in Form von Darlehen, muss es sofort Platzierung Ressource und dem Kunden garantiert werden. Es gibt viel Gerede uber die Notwendigkeit der Konsolidierung im Bankensystem. Hat die Ukraine brauchen kleine Banken? Meiner Meinung nach haben kleine Banken eine Reihe von Vorteilen. Quality of Service gibt es oft viel hoher als in gro?en Finanzinstituten. Sie dienen einer Vielzahl von kleinen und mittleren Unternehmen, sondern passen sich der Situation, reagieren schnell auf Veranderungen. Deshalb, glaube ich, kann nicht gezwungen, das genehmigte Kapital der Banken zu erhohen. Dies steht im Widerspruch zu den Grundsatzen von Basel. Es ist eine Norm der Kapitaladaquanz, die mit der ukrainischen Banken einhalten mussen. Ubrigens ist es noch steifer als geltenden Vorschriften in den entwickelten Landern Westeuropas. Und wenn die Banken diese Quote erfullen, sollten sie nicht verlangen. Ist die Moglichkeit des Erwerbs von VTB Bank auf dem ukrainischen Markt? Heute, in der Ukraine gibt es keine Bank, die wir gerne kaufen wurden. Vor allem, weil der Staat Finanzinstituten. Auch wenn wir nicht auf den Markt und die anderen neuen Strukturen im Rahmen des VTB Marke, zum Beispiel die gleiche Pensionskasse oder Versicherung zu planen. Aber es ist sehr wahrscheinlich auf andere russische Banken auf dem ukrainischen Markt Ausbeute durch den Kauf lokaler Finanzinstitutionen. Das klassische Schema des schnellen Wachstums - nicht eine evolutionare Entwicklung und Kauf Unternehmen. Ein Beispiel fur eine solche Strategie - der VTB Bank, die in Russland Guta Bank, Transbank erworben, ist der Erwerb von BM Bank, etc. Ich denke, dass einige russische Banken ein ahnliches Szenario fur die Entwicklung von Unternehmen durch Ubernahme von Banken in wahlen Ukraine. Zunachst einmal wird diese Option von Vorteil fur diejenigen, die diesen Markt eingestiegen sind spater, mochte aber einen prominenten Platz einnehmen. Ich denke, bald auf dem ukrainischen Markt wird noch zwei oder drei gro?en russischen Banken. Geschatzte der NBU, der Anteil der russischen Hauptstadt in die Gesamtstruktur der alle Banken mit auslandischem Kapital liegt nun bei 24,5%. Welcher Anteil der ukrainischen Bankenmarkt kann in den Handen der russischen Investoren in den nachsten drei vor funf Jahren konzentriert werden? Vielleicht ist es nicht bis dorastet zu 50% der gesamten auslandischen Kapitals in das System, konnen aber erhebliche Ziele zu erreichen. Naturlich vorausgesetzt, dass die Regulierungsbehorde keine Beschrankungen. Trotz des hohen Risikos ist die ukrainischen Markt sehr attraktiv. By the way, riskant, beangstigend auslandische Investoren ist es absolut nicht russischen Banken, die unter ahnlichen Bedingungen arbeiten gewohnt sind peinlich. Vadim Denisenko auf Materialien: Kommentare
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen