Um Okonomen kam Biologen und Okologen, ein neues Modell fur das Verstandnis der Dynamik der Entwicklung des Finanzsektors zu bauen, und die Grunde, warum die amerikanische Krise der Subprime-Hypotheken eine solche globale verheerenden Folgen verursacht hat. Eine Gruppe von Wissenschaftlern und arbeiten gemeinsam mit der Bank of England, glaubt, dass Banken aus Biologen lernen. Banking hat lange borgt Ideen aus anderen Wissenschaften, aber die eigentliche Welle von wissenschaftlichen Ideen kamen in den Jahren 1970 und 1980, als Computer Macht begonnen haben, finanzieren zu revolutionieren. Auf Augenhohe mit den Technologie-Revolution wurde komplizierter Finanzen als Investoren forderten ihre Fahigkeit, diese komplexe Welt zu verwalten. Zusammen mit dem Wachstum des Finanzsektors wuchs und die Notwendigkeit talentierte Absolventen in der Lage, neue und integrierte Produkte zu schaffen. Aber der Finanzsektor ist zu kompliziert, und wenn die Krise, er konne die Wirtschaft ganzer Lander zu zerstoren. Wie erkennt man Andrew Heldeyn, Executive Director des Financial Stability Bank of England, war es unmoglich zu erklaren, mit konventionellen Modellen, und die Aktivitat auf der ganzen Welt zusammengebrochen. Doch eine bestimmte Gruppe von Menschen in der Lage, es zu erklaren - begann Biologen, die gemeinsam mit der Bank of England, die Moglichkeiten der biologischen Wissenschaften zu erforschen. Biosystems und deren komplexes Netz von Beziehungen zwischen den Arten mit der Interaktion zwischen verschiedenen Banken und Finanzinstituten verglichen. Nach Heldeyna, sollte das System als Ganzes betrachtet werden und nicht erkunden Atom fur Atom, oder die Situation von der Situation. Bisher macht keinen Unterschied zwischen gro?en und kleinen, dachte niemand uber die Zusammenhange zwischen ihnen. Wenn wir die Banken als Biosystem betrachten, hilft es zu erklaren, warum die Finanzwelt hat sich so verletzlich. Paradoxerweise, wenn Banken und wuchs wurde weiter verfeinert, wurde das Finanzsystem als Ganzes mehr homogen. Heldeyn erklart, dass in der Regel Banken rational versuchen, ihre Bilanz zu diversifizieren. Bank, dienen verschiedene Funktionen, vertreibt seine eigene Gefahr - es spielt nicht alle Eier in einen spezifischen finanziellen Korb. Aber alle gro?en Banken in ein und derselben beteiligt. "Der Wunsch der jeweiligen Bank auf die Tatsache fuhrte zu diversifizieren, dass das gesamte System im Allgemeinen, Diversifizierung nicht" - sagt er. Gro?e Banken mit einer gro?en Anzahl von Links, sollte Schutz bieten, dann gibt es eine Wechselwirkung zwischen den Banken sollte nicht so kompliziert sein, so dass im Falle des Zusammenbruchs brach alles auf einmal. Das Problem ist, wie dies in der Praxis zu erreichen, um die optimale Form der Interaktion zu wahlen und Vielfalt zu erhalten. Auf Materialien. BANKIR.ru
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen