Donnerstag, 15. Dezember 2011

Banking-Markt konnte von opaken Banken loswerden

Anziehen Offenlegungspflichten Eigentumer von Banken - ist absolut eine logische Forderung der Zeit und effektive Methode, um Offenheit und Transparenz des Marktes zu erhohen. Diese Regel wird angenommen das Gesetz ist sehr dringend, wird sie den Job von opaken Banken unrentabel. Diese Stellungnahme wurde LІGA.Finansy Jaroslaw Kolesnik, der Vorsitzende der Bank "Forum" ("Commerzbank-Konzern") ausgedruckt. Wir erinnern daran, dass am 15. Februar Verhovnoy Rada verabschiedete Gesetzentwurf N0884. Das Dokument billigt strengere Offenlegungspflichten uber die wahren Eigentumer der Banken, sowie der Herkunft der Mittel fur die Aktivierung verwendet. "Fur Informationen uber die Eigentumer der Bank - das erste, was normalerweise in der potenziellen Kunden und partntra interessiert. Ich sehe nicht ein Argument zu Gunsten der nicht auf den tatsachlichen Eigentumer der Banken offen zu legen, "- sagte der Bankier. Allerdings, sagt einige andere Bestimmungen des Gesetzes weniger logisch und sogar widerspruchlich, Bankier. So schlug der Regel Einzelhandel Prufgesellschaft der Ergebnisse der Prufung von Banken direkt an die NBU liefern, die nach Ansicht von J. Kolesnik, ersetzt den wirklichen Problemen der Prufung und stellen eine echte Bedrohung fur die umkampften Markt. Statt der Erhohung der Transparenz, gegen diese Forderung der Offenlegung vertraulicher Informationen. "Die Prufung - das Recht eines jeden Unternehmens, das Ziel dieses Prozesses - die Gewahrleistung Unternehmen Transparenz, Starkung des Vertrauens in den Beziehungen mit bestehenden und potenziellen Kunden und Partnern. Die Prufung war nicht beabsichtigt, ein Instrument zur Beschaffung von Informationen durch Dritte, darunter auch der Gouverneur werden. Auch die Offenlegung der Prufungsergebnisse - das ausschlie?liche Recht des Eigentumers Unternehmen ", sagte J. Kolesnik. Und dies ist nicht die einzige Norm genannten Gesetz, das, so der Vorsitzende des Vorstands, ist vollig unlogisch. Nach J. Kolesnik die Anforderung, dass die Hohe des regulatorischen Kapitals sollte nicht niedriger als der gesetzliche Fonds ist eine ernsthafte Bedrohung fur das Bankensystem und die Wirtschaft als Ganzes. Insbesondere in einigen Fallen stellt sich heraus, dass jede Erhohung des genehmigten Fonds fuhrt automatisch zu Versto? gegen diese Regel. "So fallt das System in einer Sackgasse, beraubt der normalen Entwicklung. Besonders akut ist die Banken jung fuhlen. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass diese Forderung den Standards von Basel-3 widerspricht. Eine Reihe von bestehenden Regeln geben Ihnen die Moglichkeit regeln die Kapitalisierung der Banken, wie erforderlich, um den Indikator fur die Kapitaladaquanz. Vermutlich die Abgeordneten einfach nicht tief in die Details dieser Bestimmung des Gesetzes zu verstehen. Hoffentlich wird diese ungluckliche Mangel an Logik fixiert "werden - fasste die Banker.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen