Die Regierung versucht weiterhin die Konsolidierung der Banken-Funktion Controller Geschaft. Diese Woche hat die Werchowna Rada verpflichten Banken zur Zahlung der Sozialbeitrage der Arbeitgeber bei der Auszahlung der Lohne Kontrolle und die Zahlung einer Vertragsstrafe wegen nicht alle Sozialversicherungen Liste kann. Bill Zahl 6116 soll die Zahlung Disziplin in der Zahlung von Beitragen an Sozialversicherungen zu starken. Das Dokument sieht vor, dass Banken Geld Auftrage von den Versicherern in der Frage der Gehalter und die Erteilung der Mittel akzeptieren nur unter der Bedingung der gleichzeitigen Prasentation von Dokumenten auf Zahlung der Betrage von Versicherungspramien oder Dokumente fur ihre Ubertragung wird. Im Fall von Nicht-Banken, diese Anforderung sie auf eigene Kosten verpflichtet werden, Sozialversicherungen in der erforderlichen Menge zahlen, um den Ruckgriff auf Mittel der Versicherungsnehmer zu erholen. Im Falle der vorzeitigen Ubertragung von Versicherungspramien, Geldbu?en, Geldstrafen wurden Banken zahlen Zinsen in Hohe 0,1% (aber nicht mehr als 10%) der Betrage fur jeden Tag des Verzugs erforderlich. Trotz der Tatsache, dass eine vollige Uberraschung fur die Banker, die Initiative nicht (noch zuvor angewiesen Banken Rechtzeitigkeit der Zahlung sotsvznosov uberwachen die Pensionskasse in Hohe von 3.1), die Rechnung sich noch in einige ihrer Aktivitaten, sowohl positive als und negative Innovationen. "Ein positives Phanomen bezeichnet werden kann eine direkte Anbindung in Rechtsnormen uber das Recht der Inanspruchnahme der bezogenen Bank, die bei einer Bank ist verpflichtet, Gebuhren auf eigene Kosten bezahlen auftritt," - erklart Dmitry Bogatyrev, Leiter der juristischen Methodenlehre und normative Unterstutzung "VAB Bank. Zuvor hatte der Anwalt hinzu, das Auftreten eines solchen Rechts hatte auf der Grundlage einer Reihe von anderen Regeln zu beweisen. Die Innovation besteht darin, dass Beitragszahler haben nun die Wahl: Er legt dem Bankdokumente bestatigt die Zahlung der Beitrage (wie jetzt festgelegt), oder um Dokumente fur Ablosesummen in Verbindung mit dem Zahlungsauftrag fur die Zahlung der Gehalter bieten. Aber ach, uberwogen die Nachteile des Wechsels der Pluspunkte. Einer der negativen Seite, die ihrer Meinung nach ist die Einfuhrung der Verantwortung der Banken, um Geld fur den spaten Beitrage in Form von Geldbu?en zu ubertragen. "Dies konnte zu einer Vielzahl von Streitigkeiten zwischen Banken, Fonds und Steuerzahler im Hinblick auf die Bestimmung der Hohe der Sanktionen fuhren und in der Tat wird eine doppelte Verantwortung der Banken fur dieses Vergehen" - sagt Yaretsky Alexander, Direktor der Rechtsabteilung, "Erste Bank ". Er erinnerte daran, dass das Gesetz uber die Zahlungssysteme und Uberweisungen in der Ukraine "enthalt au?erdem die Verantwortung der Banken an den Zahler in Form von Strafen bei Nichteinhaltung der Bestellung des Kunden umzusetzen. Dies bedeutet, dass fur eine Verletzung Banken verantwortlich sein wird sowohl fur die Gelder und die Versicherungsnehmer und Kunden. Fear die Bankiers und die angebliche Verwicklung des Entwurfs Sozialversicherungen auf eine Stufe mit der NBU bei der Bestimmung der Reihenfolge der Aufzahlung Banken sotsvznosov. Eine solche Regelung durfte die Tatsache beitragen, dass die Banken nicht nur ausfuhren Aufsichtsfunktionen in die Zahlung von Beitragen, sondern auch fur die Berechnung Richtigkeit dieser Betrage. Im Allgemeinen haben eine Umlagerung der Funktionen des Staates Bankiers sich daran gewohnt, aber der Trend ihnen nicht gefallt. "Die Gesetzgebung wurde bereits erstellt und weiterhin eine Tendenz, zu vertiefen, wenn der Staat zunehmend versucht, das Bankensystem als Instrument der staatlichen Kontrolle verwenden", - klagt Dmitry Bogatyrev. In der Effizienz des Gesetzes Experten glauben nicht zu viel, zu glauben, dass seine Annahme zu mehr Konflikten mit Kunden, statt auf einen realen Anstieg der Zahlungsmoral der Zahlung sotsvznosov fuhren. Auf Materialien Wirtschafts-News
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen