Was passiert, wenn Verkehrspolizei zu einer Geldstrafe ohne Begrundung auferlegen wollen? Sue! Es funktioniert. Gewinnen Sie ein Gericht GAI ist ganz echt. Gerade fur diese mussen Sie nicht nur ihre Rechte, sondern auch die Regeln, nach denen der Verkehr Polizisten arbeiten wissen. "Ich wurde gestoppt (geschrieben im August letzten Jahres -. Ed.) Auf der Strecke Odessa - Kiew, zwischen 282 und 283 km in der Region Mykolajiw. Ich wollte 112-115 kmh bei einer Auflosung von 110 "Phenomenon". (Radarom. -. Rot) Zauberstab und winkte mir zu, wenn ich Runde ging an die linke anderen BMW, der ziemlich "tief fliegende ist . "hore ich auf, den" Fon "- 134. mystische Figur, die ich das letzte Mal zeigte die gleichen 134. Ich sage, nicht meine Geschwindigkeit. Nicht verantwortlich sind, haben wir gesehen, da? Take off - Ihr, Ihr. Dokumente Protokoll. Geld ist nicht versucht zu wahlen. Ich ehrlich gewarnt, dass dann ansprechen. In dem Bericht schrieb, sie sei ohne Uberschreitung der Fahrt das Gerat nicht zeigen, dass es ausgezeichnet ist es mein Tempo, und am nachsten waren, dass mehr Autos bewegten sich schneller als ich "- so schrieb in seinem Blog, Anna Berezetskaya im August des Jahres 2010. Sechs Monate spater, als sie vor Gericht gemacht hatte, die Wahrheit, fragten wir sie, mir zu sagen, wie sie es tat. So sind die Bedingungen des Problems: die Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Stra?e - 110 Stundenkilometer, aber das Gesetz gilt als Indikator uberhohte Geschwindigkeit bei 20 Stundenkilometer uber der zulassigen. Das hei?t, Anna hat die Regeln verletzt. Trotz der Tatsache, dass unsere Heldin vorgestellten Radar "Iskra-1" kein Zeichen von ihr Auto nicht angezeigt, der Inspektor achtete nicht auf alle Argumente uber Annas Abwesenheit von ihrem Verkehrsversto?en und ein Protokoll uber die uberhohte Geschwindigkeit. 255 UAH - Im Einklang mit dem Protokoll der Verkehrspolizei hat auf administrative Verletzung, fur die er sich stutzt Strafe angeordnet worden. Allerdings selbstgerecht, entschied unsere Heldin, um ihn herauszufordern. "Vor Gericht legte ich am nachsten Tag per Einschreiben unter Beifugung zwei Kopien der Klageschrift, die zwei Kopien der Protokolle und Beschlusse des SAI, eine Kopie der Quittung fur die Zahlung der staatlichen Pflicht," - sagt Anna. Laut ihrem Anwalt war nicht erforderlich, aber ein Anwalt aus "Lovers 'Club Suzuki" half Anna geltend machen und beraten uber weitere Ma?nahmen. Ein Beispiel fur eine Klageschrift ist zu diesem Artikel beigefugt. Obwohl vor der Entscheidung war die Halfte der Zeit vor Gericht verbracht wird nicht so sehr - der Verhandlung nur eine. "Vertreter der GAI auf das Gericht nicht erscheinen. Als Reaktion auf einen Aufruf in der zweiten Sitzung des Inspektors schickte den Antrag auf Briefwahl Betracht, da es eine Menge Arbeit, da kann nicht nach Kiew kommen auf den Hof, "- sagt Frau Berezetskaya. Ein 22. Dezember 2010 ausgestellt wurde, seit langem erwartete Entscheidung, die besagt, dass die Verkehrspolizei sollte die Entscheidung der Straftat absagen, weil die Beklagte nicht den Beweis fur die Rechtma?igkeit seiner Verurteilung zu stellen. Laut Anna, fur eine Summe aller uber alle es dauerte achteinhalb Stunden personliche Zeit und Kosten beliefen sich auf rund UAH 40. Zwar hatte Anna mehrmals vor Gericht zu gehen, um die Entscheidung gemacht haben - es gelang ihr nur 7. Februar bekommen, nach vielen Stunden Schlangestehen. Jeder - zu Recht, um zu gewinnen ein Gericht GAI ist ganz echt. Gerade fur diese mussen Sie nicht nur ihre Rechte, sondern auch die Regeln, nach denen der Verkehr Polizisten arbeiten wissen. Zunachst konnte die Verkehrspolizei messen Fahrzeuggeschwindigkeit keine Instrumente, sondern nur diejenigen, die in die besondere Liste enthalten sind: eine "Golden Eagle", "Falcon", "Iskra-1" (mit ihm, vor denen unsere Heldin), "Rudy", "RAPIRA", "Sucher, sowie das Arbeiten im Automatik-Modus und mit einer Funktion des Foto-und Video" Sucher 03 "," ARENA "," TruCAM ". "Wenn das Gerat nicht in der Liste enthalten (erlaubt) tehsredstv sollte sich auf die Rechtswidrigkeit ihres Verwendung als Beweismittel angeben, in die Falle einer Zuwiderhandlung" - sagt Olga britischer Rechtsanwalt Demchenko und Partnern "Yuri Babenko. Nach ihm hat der Fahrer das Recht, nicht um das Protokoll zu Erklarungen und Kommentare uber den Inhalt des Protokolls vorlegen zu unterzeichnen, sowie die Begrundungspflicht fur die Ablehnung, es zu unterzeichnen. Nach dem Gesetz kann ein Nachweis uberhohter Geschwindigkeit nur ein Gerat Daten, die die Funktion von Foto-und Videoaufnahmen hat. "Die Inspektoren haben kein Recht, die Autofahrer zu beschleunigen anklagen, die sich auf dem Zahler," Golden Eagle "," Falcon "," Rudy "," Iskra-1 ", - sagte der Anwalt LCF Gesetz Gruppe Mariana Garmash. Aber selbst wenn die Verkehrspolizei ein Foto mit festen Nummern der Auto haben, aber auch kein Beweis fur die Schuld des Fahrers. Bei der Vorbereitung der Klageschrift an das Gericht darauf aufmerksam gemacht werden kann, zum Beispiel, dass das Bild nicht sichtbar ist klar, genau dort, wo die Verletzung aufgetreten ist. Ein wichtiges Detail: wenn der Fahrer bemerkt, dass zum Zeitpunkt der Festsetzung der Inspektor winkte dem Radar, ist es erwahnenswert, diese Tatsache in ihrer Erklarung in das Protokoll. Nach Bewegung der Hand nicht nur die Geschwindigkeit erhoht die Geschwindigkeit des Fahrzeugs, sondern erhoht auch das Risiko der Festsetzung eines anderen Geschwindigkeit. In der Regel sind Verkehrspolizei nicht auf Abruf in der mundlichen Verhandlung, und daher kein Argument in seinen Leistungen nicht fuhren. Solange die Versicherer keinen legalen Zugang zu einer Datenbank von Verletzungen der Verkehrsregeln, so sollten auch die Kosten der Versicherung Verfugbarkeit nicht beeinflussen Sanktionen. Aber es gibt keine Garantie, dass ein solcher Zugang nicht offiziell eroffnet. Und je mehr es gibt keine Garantie, dass der Zugang gibt es jetzt de facto. Ruslan Schwarz, Autobesitzer: - Ich "gefangen" auf dem Radar in Kiew, Moskau Brucke. Es gibt keine Beweise fur seine Schuld am Gerat sah ich, wissend, dass keine Videos oder Fotos von Inspektoren gibt. Ich wurde und eine Geldstrafe bezahlt, aber der Inspektor zu schmerzhaft fur flegelhaft benommen, dass ich wirklich nicht mochte. Deshalb habe ich in den Akten erklarte, dass mit Anklagen wegen Rechtsverletzungen nicht einverstanden und sagte, dass in Akten. Dann hat er eine Klage gegen die Vorschriften und Protokoll. GAI nicht vor Gericht erscheinen, und ich bin in einer Sitzung des Gerichts bewies seine Unschuld. Das Gericht (das Protokoll vor der Entscheidung) dauerte nur sechs Wochen. Das Fur und Wider des Gerichts mit GAI Gegen Mangel an Ausgaben fur die Zahlung von Geldbu?en - bis zu 850 UAH Kosten personliche Zeit zu erhalten psychologische Befriedigung aus dem Kampf um ihre Rechte, Gerichtskosten zahlen Verringerung der Gefahr von ernsteren Sanktionen in nachster Zeit und die Risiko teurer Auto-Versicherung Wie viel das Gericht mit GAI belaufen, USD 3,40 Spb Finance kosten wird Einreichung einer Forderung per Einschreiben 7,05 Per Einschreiben des Falles und Tagesordnung 7. Senden eines Einschreibens neu Tagesordnung 7. Benzin fur mehrere Fahrten Gericht , Parkplatz neben dem Gericht 40-70 60-100 Gesamt Strafen fur Verkehrsvergehen Strafen fur Versto?e gegen die Verkehrsregeln durch die Artikel 119 und 121-128 des Gesetzes uber Ordnungswidrigkeiten festgestellt. Im Einzelnen: Stattya 122. Perevischennya obmezhen shvidkostі ruhu Perevischennya vodіyami Transport zasobіv vstanovlenih obmezhen shvidkostі ruhu Transport zasobіv bіlsh Yak auf dvadtsyat kіlometrіv in der Stunde tyagnut hinter ihm nakladennya feinen vіd p'yatnadtsyati zu dvadtsyati neopodatkovuvanih mіnіmumіv dohodіv gromadyan (255-340 grn - Ed.) .. Zusammenfassung: Der Gewinn des Gerichts mit GAI - ist absolut echt. Aber bei der Entscheidung uber diesen Schritt, sollten bereit sein, Zeit fur die Ausarbeitung und die Geltendmachung der Forderung zu verbringen, sowie an der Gerichtsverhandlung werden.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen