Wie, um Geld fur herausragende Arbeit zu erholen, wenn der Vertrag fur Dienstleistungen wurde nicht unterschrieben. Das Problem Viktor Samsonov, Unternehmer, Inhaber der Online-Shop (Charkow): "Ich offnete einen Online-Shop und gab es den lokalen CEO, das Unternehmen in Suchmaschinen-Rankings Voraus. Ich habe versprochen, "entfesseln", bis zum 15. Position in Google innerhalb zwei vor drei Monaten. Wahrend dieser Zeit habe ich regelma?ig auf das Konto der Organisation festgelegten Betrag ubersetzt. Aber drei Monate nach dem versprochenen Ergebnisse nicht warten, sondern erhielt eine mundliche Erklarung von der Verwaltungsgesellschaft, die fur die volle Forderung der Online-Shop sie weitere sechs Monate, was naturlich nicht passt mich brauchen. Nun denke ich daruber, wie das Geld aufgefuhrten zuruckzukehren. Leider ist die Situation durch die Tatsache, dass durch seine Fahrlassigkeit Service-Vereinbarung unterzeichnet wurde ich nicht, und alle unsere Kooperation wurde auf der Grundlage einer mundlichen Vereinbarung durchgefuhrt kompliziert. Ihre vorgeschlagenen Rechtsakte der Annahme, ich auch nicht unterschreiben, aber ich habe noch alle unsere geschaftliche Korrespondenz. "Bewertung der Situation Elena Sitarchuk, Partner bei der Anwaltskanzlei ersten juristischen Prufung:" Nach geltendem Recht kann die Transaktion mundlich oder schriftlich erfolgen. In diesem Fall schriftlich verbindlich, wenn durch eine Vereinbarung zwischen zwei Entitaten, entweder naturliche oder juristische Person (mit Ausnahme derjenigen, die von den Parteien zum Zeitpunkt ihrer Begehung ausgefuhrt), oder zwischen Individuen in uber 340 UAH 00 Kopeken verpflichtet. Briefe, Telegramme zwischen den Parteien ausgetauscht - Die wichtigsten Gesetze zur Regelung der vertraglichen Beziehungen • Zivilgesetzbuch der Ukraine • HGB der Ukraine, jedoch ist die Transaktion schriftlich, wenn ihr Inhalt in ein oder mehrere Dokumente angezeigt wird geschlossen. Auch wenn der Wille der Parteien, ausgedruckt durch Fernschreiber, elektronische oder andere Kommunikationsmethode. So, in diesem Fall wurde der Service-Vereinbarung durch die Parteien schriftlich unterzeichnet werden. Dies kann geschehen, wenn die beiden Seiten tauschten die entsprechenden Buchstaben (einschlie?lich elektronischer), Telegramme, Meldungen, per Fax ubermittelt haben. Und in diesen Briefen (Nachrichten) zeigt den Inhalt des Vertrages, dh die Rechte und Pflichten der Parteien. Wenn der Dienst Vereinbarung mundlich geschlossen wurden, ist es kein Beweis fur seine Nichtigkeit, sondern nur erschwert den Nachweis der Tatsache seiner Inhaftierung und die Pflicht des Vorstands, um bestimmte Aktionen innerhalb einer bestimmten Frist durchzufuhren ("Spin", eine Online- Shop ist innerhalb von drei Kalendermonaten, anstelle von acht). In dieser Situation ist es sinnvoll, dem Geschaftsfuhrenden mit einer schriftlichen Beschwerde gelten die fur den Anspruch auf Erstattung der Kosten durch den Kunden (dh dem Eigentumer des Online-Shops) entstandenen Ausdruck zu bringen, wegen Verletzung des Testamentsvollstreckers des Deals. Im Falle der Ablehnung des Executive freiwillig Losung dieses Konflikts ist der Kunde hat das Recht, vor Gericht fur Schaden durch unsachgema?e Behandlung von Leistungsstorungen verursacht wurden. In diesem Fall ist der Kunde nicht das Recht entzogen, um eine Erstattung der realen Verluste (Verluste durch den Kunden entstanden sind, sowie die Kosten fur die Wiederherstellung ihrer Rechte verletzt) ??und entgangenen Einnahmen (Einnahmen, die der Kunde erhalten wurde Anfrage wenn seine Rechte verletzt wurden nicht). Es sollte auch berucksichtigt werden, dass die Rechtsvorschriften uber den Klager auferlegt als eine Pflicht, die Hohe des Schadens und einen ursachlichen Zusammenhang zwischen dem Versto? gegen die Verpflichtung Darsteller und verursacht Schaden an den Kunden zu beweisen. Allerdings, wenn der Vertrag mundlich tun, um nicht einfach sein wird. "Empfehlungen Oksana Makhlaev Rechtsanwalt UK," Tarasov & Partners: "Solche Situationen treten oft bei Unternehmern nicht machen ihre Beziehung dokumentiert, wie das Handelsgesetzbuch (HC) erforderlich. In diesem Fall haben wir die Beziehung zwischen den beiden Geschaftseinheiten herausgebildet: die eine Partei - die Unternehmer, einen Online-Shop, der zweite - die Organisation (juristische Person), um bestimmte Dienstleistungen zu erbringen. In Ubereinstimmung mit Artikel 67 des HC Verhaltnis zwischen Unternehmen, Organisationen und Burger im Bereich der wirtschaftlichen Tatigkeiten im Rahmen des Auftrags. In der Regel Vertrage werden in Form eines einzigen Dokuments von den Parteien unterzeichnet und versiegelt abgeschlossen. Aber das Handelsgesetzbuch ermoglicht einen Vertrag vereinfacht, namlich den Briefwechsel faksogrammami, Telegramme, telefonische Nachrichten, und durch Bestatigung der Akzeptanz der Ausfuhrung des Auftrages, sofern das Gesetz hat besondere Anforderungen an die Form und Ordnung wird unterzeichnet. Es sollte auch berucksichtigt werden, dass die Rechtsvorschriften uber den Klager auferlegt als eine Pflicht, die Hohe des Schadens und einen ursachlichen Zusammenhang zwischen dem Versto? gegen die Verpflichtung Darsteller und verursacht Schaden an den Kunden zu beweisen. Allerdings, wenn der Vertrag mundlich, ware dies schwierig in dieser Situation die Parteien nicht Durchfuhrung des Vertrags als Standard einziges Dokument, die nicht unterzeichnet haben, die Handlungen der Annahme, nicht durch was auch immer war der Brief, eine Anwendung, die die Entstehung bestatigen wurden geteilt der wirtschaftlichen Beziehungen, dann gibt es tatsachlich (und dokumentiert) die vertraglichen Verpflichtungen zwischen den Parteien entstanden sind. Und wenn die benachteiligte Partei Beschwerde an das Gericht fur die Ruckgabe der Mittel auf der Grundlage, dass die Organisation war schlecht einige geleistete Arbeit, wird es schwierig sein zu beweisen, dass diese Werke in der Regel erfullt wurden. Aber es gibt eine Einschrankung. Die benachteiligte Partei offizielle Ubersetzung berucksichtigt, der CEO des Unternehmens etwas Geld. Ich mochte zu diesem Zeitpunkt der Besitzer eines Online-Shops an diese Firma mit einem offiziellen Schreiben fordert die Ruckgabe der zu Unrecht auf ihr Bankkonto aufgefuhrten Fonds gelten empfehlen. Es ist eine Praxis, in denen die Gerichte Anspruche mit einer solchen Forderung mit der Begrundung zu befriedigen, dass die Organisation, die Geld erhalten haben, diese davon abhalt, sich ohne ausreichende rechtliche Grundlage. Ja, in dieser Situation wurde das Opfer schwierig sein, die Existenz der vertraglichen Beziehungen zu beweisen. Vertrag ist nicht durch die Handlungen der geleisteten Arbeit, zu unterzeichnen, und es wird keine Korrespondenz gefuhrt. Ich glaube, die Reaktion der "raskrutchikov" wird sofort folgen, wenn sie verstehen, was sie tun Gesicht. "Nicht zu Gunsten der Opfer manchmal sogar Unterzeichnung eines Vertrags bietet keinen vollstandigen Schutz vor unangenehmen Situationen. Es gab einen Fall, wo die Darsteller und der Kunde einen Vertrag fur den Bau der SRT der Auftragnehmer die Vorauszahlung erhalten hat, und begannen die Bauarbeiten. Service Station wurde fristgerecht abgeschlossen, wonach die Sangerin appelliert an den Kunden, um das Gebaude ubergeben. Aber dann fing der Spass. Der Kunde weigerte sich, Arbeit zu akzeptieren, daruber hinaus wies die Vereinbarung, und reichte fur den Vorstand vor dem Gericht, bei verspateter Auslieferung, wenn alle Arbeiten termingerecht abgeschlossen wurde. Es mag uberraschen, aber die wirtschaftliche Gericht, unter Berucksichtigung der Fall zugunsten des Kunden ausgeschlossen, obwohl es keine Termine zu uberprufen. Verlierer hat eine Beschwerde eingereicht, aber es wurde abgelehnt. Der Court of Appeal allgemein anerkannt, die Vereinbarung geschlossen. Die Studie wurde ohne Mitteilung an den Vorstand, wo er auch beschlossen wurde, dass er die Kaution zuruck, und alle seine Konten und Eigentum wurden verhaftet durchgefuhrt. So wurde im Rahmen des Gesetzes Raider Angriffe implementiert.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen