Bank of America, scheint ernsthaft mit Drohungen auf der Website Wikileaks erschreckt werden, um Informationen, welche die Korruption der amerikanischen Banken veroffentlichen: der Leiter des Dienstes mit den Risiken umgehen Bruce Thompson hat ein Ausschuss von 15-20 Personen gebildet , die untersucht Tausende von internen Dokumenten in einem Versuch, die Quelle der Informationen Lecks zu bestimmen. Wikileaks Grunder Julian Assange zuvor gedroht, Dokumente uber die Tatigkeit der eines der gro?ten US-Banken weitergeben, sagte er, zeigen, dass die Bank entwickelten "Okosystem von Korruption", war die Quelle belastende Dokumente dem Computer eines der Direktoren der Bank. So, jetzt die Bank of America ist, um herauszufinden, verlor nicht jemand aus ihren Fuhrern und ihren Computer war nicht, ob das Eindringen in die Datenbanken der Bank. Er ging auch auf eine Reihe von Unternehmen zu Ma?nahmen zur Gefahrenabwehr und rechtliche Beratung zu verbessern. Daran erinnern, dass im Dezember, Bank of America angekundigt, dass sie nicht verarbeiten Zahlungen im Zusammenhang mit Wikileaks. So schloss er sich der Boykott, die anderen Finanzinstituten - zum Beispiel, MasterCard, PayPal und Visa Europe - inszenierte unter dem Druck der US-Behorden durch Wikileaks fur die Veroffentlichung von vertraulichen State Department Telegramme an auslandische Botschafter verargert. Assange nie gesagt, dass war die Bank of America, wie die Zeitung "The New York Times bezieht. Aber angenommen, dass er es war, der gro?te US-Bank, wird ein Opfer der Erpressung Relief, das sollte zu Beginn dieses Jahres erfolgen wird. Mit dem Jahr vor seinem beruhmten Bedrohung Assange bereits in einem Interview gesagt, dass seine Anhanger zur Verfugung haben eine Computer-Festplatte mit einem der Fuhrer der Bank of America, mit den 5 Gigabyte an Daten (dh mehr als 200.000 Textseiten) und denken, wie diese Daten zu prasentieren. Nach den Drohungen von Assange auf die unbenannten Bank Bank of America Aktien geleisteten fiel um 3%, und obwohl danach stiegen sie wieder schwebt uber der Bank Bedrohung bleibt echt. Vielleicht Assange erhielt die Dokumente nicht direkt von der Bank, und von staatlichen Regulierungsbehorden auf, die sie wahrend des Versuchs die Rechtma?igkeit der Ubernahme von Merrill Lynch in den Jahren 2009-2010 geleitet. Die erste Erwahnung Assange auf der Festplatte von der Bank of America fiel mit Passagen im Oktober 2009 Congressional Oversight Committee Sitzung vom und Regierungsreform, die auf der Fusion mit Merrill Lynch, und waren durch gro?e Mengen von Anfragen fur Informationen aus der Begleitung Bank. Dokumente konnte entkommen und bei der Diskussion ein anderes Geschaft - die Akquisition von Countrywide Financial, den Umgang mit Darlehen an Immobilien erwerben. Die Dokumente konnen in falsche Informationen und illegale Finanztransaktionen der Agentur. Nicht die Tatsache, dass die vertraulichen Informationen, die sie von den Behorden erhalten. Immerhin betonen Regulierungsbehorden, sie hatten Informationen von einer Bank erhalten in Form von Wertpapieren oder Disketten, aber nicht Festplatten. In den letzten Jahren hat Wikileaks Lecks aus anderen privaten Banken veroffentlicht, zum Beispiel die britische Barclays und Schweizer Julius Bar? Aber sie haben nicht diese offentliche Aufmerksamkeit auf sich gezogen, da diese Enthullungen. Quelle: NEWSru.com
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen