AUB schlagt vor, die Abgabenordnung in Bezug auf die Umsetzung durch die Banken von Funktionen der Steuer-Agenten zu andern

Der Verband der ukrainischen Banken appellierte an die Fuhrung der Nationalbank der Ukraine und den parlamentarischen Ausschussen auf Finanz-und Bankwesen, Steuer-und Zollpolitik zur vorgeschlagenen Bank Vorschlag der Abgabenordnung in der Ukraine andern zu unterstutzen. Wie in der AUB, die Einleitung der Anderungen durch die mehrdeutige Interpretation der bestehenden Normen der NK-Ukraine uber die Besteuerung von Versicherungsleistungen an eine Einzelperson, wenn sie richtig Empfanger gesendet bekommen verursacht. Nach Ansicht von Experten AUB, jetzt weit verbreitet ist die Praxis der Lebensversicherung eine individuelle Kreditnehmer oder Eigenschaft, die er besitzt auf der Bedingungen, zu denen der Empfanger auf die Versicherungsvertrage ist eine Bank. Ferner sind solche Mittel, um Schulden zu einer individuellen, dem Kreditnehmer im Rahmen des Darlehensvertrags zuruckzuzahlen. Aktuelle Standards ermoglichen Ukraine NC Auslegung der Regeln der Besteuerung von Versicherungsentschadigungen so dass die Zahlungen aus dem Vertrag der Versicherung ist nicht im Total (monatlich) Einkommensteuer nur unter der Bedingung aufgenommen, wenn sie eine solche Steuerzahler erhalten. Allerdings, wenn der Begunstigte die Zahlungen erhalt - die Bank und sofort leiten sie an Schulden, die ein Steuerpflichtiger zuruckzahlen, kann es von den Steuerbehorden als eine zusatzliche Nutzen eines Individuums (in Form des Darlehens, Zinsen etc.) angesehen werden mit den entsprechenden Aufbewahrung von dem Betrag der Ertragsteuerzahlungen. glauben in Aub, dass diese Situation nicht den grundlegenden Prinzipien der Besteuerung, da fur die gleiche Art von Einkommen konnen unterschiedliche Besteuerung von demselben Individuum, je nur auf die Umsetzung Technologie des Versicherungsvertrages, wenn es im Wesentlichen unverandert (nach Versicherungsrisiken eine naturliche Person, bedeutet gerichtet, die Schulden zuruckzuzahlen / Bedurfnisse des Einzelnen). Dieser AUB vorgeschlagenen Anderungen st.165 SEC. 4 der Abgabenordnung, und sie in den Gesetzentwurf uber 2011.03.12, der N8217, die von der Obersten Rada der Ukraine in der ersten Lesung angenommen wurde 2011.04.19 r. Insbesondere bietet AUB in Unterabsatz 165.1.27 zu sorgen, dass die Summe der monatlichen (jahrlichen) versteuernden Einkommen des Steuerpflichtigen nicht die Hohe der Versicherungsleistung, Versicherungen Erstattung oder Einlosung aufgelaufenen Kosten und die der Steuerpflichtige oder eines beauftragten Dritten erhalten ( einschlie?lich der Empfanger - ein Finanzinstitut, vorbehaltlich der Richtung der Versicherungsfall der Ruckzahlungsbetrag in vollem Umfang uber die Erstattung Verschuldung der Steuerzahler das Kreditinstitut). AUB bietet auch diesen Artikel zu mehr Klarheit beitragen, dass das Finanzinstitut, da der Steuerpflichtige als Empfanger aufgrund eines Versicherungsvertrags definiert nicht seine Steuer-Agent und somit nicht im Verhaltnis zum Einkommen fuhren (wie in Absatz 165.1.27 beschrieben) die Funktion eines Steuer-Agent, wenn sie die entsprechenden Bedingungen. In AUB beachten Sie, dass die endgultige Regelung der steuerlichen Angelegenheiten auf solche Transaktionen auf der einen Seite wird die weitere Entwicklung von Privatkrediten zu fordern, reduziert Fremdkapitalkosten durch die Verringerung des Risikos von Operationen und Wachstum des Versicherungsmarktes, auf der anderen Seite - einen positiven Auswirkungen auf die Qualitat der Kreditportfolios der Banken und damit die finanzielle Performance ihrer Aktivitaten.